最近,我聽到一個(gè)說法,讓我一下子明白了很多事情。

這個(gè)說法是:“現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)已經(jīng)不講究對(duì)與錯(cuò)、好與壞了,而是講究聰明與傻笨、無(wú)聊和有趣”。換句話說,就是現(xiàn)在的人們寧愿錯(cuò)和壞,也不愿意傻或者無(wú)趣。

知道了這個(gè)說法以后,我明白了很多之前想不通的事情。比如說,我一直很苦惱,為什么中國(guó)的很多門戶網(wǎng)站上,盡是一些聳人聽聞的標(biāo)題和奪人眼球的照片。很多內(nèi)容和圖片是非常不適合放在一個(gè)不分年齡、人人都可以看到的平臺(tái)的。

再比如說,我曾看到國(guó)內(nèi)一些大型公司,用美女寫真和富有挑逗意味的廣告詞來(lái)招聘。大意就是,我們這里美女很多,“福利”很好,而且招聘廣告上還特意強(qiáng)調(diào)所放的都是真人美女的照片?？吹竭@種招聘,我簡(jiǎn)直感到生氣,心想,我要是這家公司的女員工肯定早就辭職了。

還有,國(guó)內(nèi)很多公司到年末都會(huì)開年會(huì),我聽說不少有影響力的公司竟然會(huì)請(qǐng)一些日本AV女星出場(chǎng),這也是我不大能理解的。大家怎么能這么“放得開”呢,難道不會(huì)覺得有點(diǎn)不合時(shí)宜嗎?

在國(guó)外生活過的人可能會(huì)知道,諸如此類的情況在國(guó)外的大公司是絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)的,但這種事在中國(guó)卻層出不窮。

說起來(lái),最近發(fā)生的一件事,也讓我匪夷所思。我們公司一直在做一個(gè)名為CEO和職場(chǎng)女性的系列分享活動(dòng)。有一次,我打算請(qǐng)一位有著豐富背景的女嘉賓來(lái)做分享,她曾經(jīng)在很多知名大公司工作,后來(lái)又辭職成立了一個(gè)很有意思的非盈利組織?？墒?當(dāng)我問起身邊的同事對(duì)這次的嘉賓選擇有什么建議時(shí),出乎意料地,我聽到大家說,擔(dān)心她過于“雞湯”了。我很詫異地問“為什么會(huì)是雞湯呢?”。或許這個(gè)問題在很多當(dāng)下的年輕人看來(lái)很傻,但是平心而論,我對(duì)那位女嘉賓頗有一些欽佩,也很好奇她的人生經(jīng)歷和選擇,不知道為什么這樣的分享會(huì)被認(rèn)為含有“雞湯”的成分。

凡此種種想不通的情況,在我聽到了那個(gè)說法后,終于恍然大悟。原來(lái)現(xiàn)在大家都不在意好壞與對(duì)錯(cuò)了,而是講究一件事情好不好玩,有沒有趣。似乎很多人對(duì)自己和交朋友的要求就是:寧愿壞壞的,也不愿傻傻的。

我覺得這是一個(gè)很有意思的現(xiàn)象。之前,我在網(wǎng)上看到有人常說“可愛即正義”又或者“什么什么即正義”,大致也是這個(gè)意思吧。

如果說,“可愛即正義”還有一些俏皮的道理,那么凡事以“好不好玩”為衡量準(zhǔn)則就有點(diǎn)麻煩了。仔細(xì)想來(lái),讓我覺得不舒服的“好玩”要么是迎合惡俗趣味,要么是娛樂至上,推崇消費(fèi)主義,還有就是搞噱頭和扮酷。在這些打著有趣的幌子的做法里,就真的沒有恰當(dāng)與不恰當(dāng)之分了嗎?

還是說,我們的社會(huì)真的不再有好壞之分和對(duì)錯(cuò)判斷?當(dāng)然,我知道任何事情都有兩面性,世上沒有絕對(duì)的好與壞,也沒有絕對(duì)的是與非。但是,我仍然相信有一些基本的準(zhǔn)則是我們要恪守并堅(jiān)持的。

我想,可能很多人都會(huì)因此覺得我是一個(gè)“老古董”,總是喜歡板著臉一本正經(jīng)地說教。其實(shí)我并不是這樣的。我當(dāng)然也希望身邊多一些幽默風(fēng)趣、聰明伶俐的人,但是我不希望這些品質(zhì)成為唯一的衡量標(biāo)準(zhǔn),甚至有時(shí)候掩蓋了一個(gè)人身上善良、淳樸、寬厚、沉穩(wěn)的閃光點(diǎn)。

盡管韓寒的電影里,一句“小孩子才分對(duì)錯(cuò),大人只看利弊”被人爭(zhēng)相引用、廣為傳頌。就我個(gè)人而言,我還是愿意“幼稚地”去相信,很多事情是有對(duì)錯(cuò)的。或許我個(gè)人并不能給社會(huì)上的主流觀念帶來(lái)什么改變,那就讓我從小小的朋友圈開始吧,希望能和大家共同探討。

雖然說社會(huì)上有很多現(xiàn)象我不太贊同,但是幸運(yùn)的是和我共事的是一群是非觀價(jià)值觀高度統(tǒng)一的年輕人。