一字之差,考生夢想破滅,到底發(fā)生了什么事?(四川)成都魅力教育咨詢集團公司的志愿填報專家為你解惑。

案例回放:

(一)考生王琴一直夢想當(dāng)一名空姐,便報考了中國民航大學(xué)的空中乘務(wù)專業(yè),報名面試時,大學(xué)發(fā)給她的《招生簡章》中說“按照高考成績及綜合測試成績?nèi)婧饬繐駜?yōu)錄取”;王琴信心滿滿,勝券在握。
 

但是,令王琴沒有想到的是,在實際錄取過程中,校方卻按《招生章程》規(guī)定的“對于空中乘務(wù)專業(yè)以藝術(shù)類進檔的考生,按照綜合測試成績由高分到低分錄取”。盡管王琴的高考文化成績在本省同類考生中排在第10名,卻還是無緣她向往已久的中國民航大學(xué),空姐夢想就此破滅。
 

這“晴天霹靂”讓王琴欲哭無淚。在向招生辦多次申訴無果的情況下,王琴將中國民航大學(xué)的頂頭上司——中國民用航空總局告上了法庭,請求法院判令民航總局履行自己的行政職責(zé),撤銷民航大學(xué)違反國家高考招生政策、規(guī)定及法定程序制定的《中國民用航空學(xué)院2007年招生章程》,并索賠315萬元。
 

不久,北京市第二中級人民法院作出裁定,以“向被告民用航空總局所提行政復(fù)議申請事由不屬于法定的行政復(fù)議范圍”和不符合行政訴訟的“起訴條件”為由,駁回起訴。
 

(二)山東李爸爸的女兒李妍2011年參加高考,在正式填報志愿的前一天,山東大學(xué)招生老師到李妍所在的高中聊城一中宣傳招生政策,同時希望部分高分考生與學(xué)校達成預(yù)錄取協(xié)議。根據(jù)協(xié)議,考生成績凡超過一本分?jǐn)?shù)線60分,且在本科第一批次第一志愿填報山東大學(xué)的,該校將承諾錄取。
 

李爸爸聽到這個消息,喜出望外呀!因為在山東的考生和家長的心目中,山東大學(xué)就是省內(nèi)的北大清華。而李妍的高考成績是理科627,正好超出理科一本控制線60分。于是,李妍便與山大招生老師簽了協(xié)議,并拿到了預(yù)錄取通知書。
 

后來填報志愿時,李妍按協(xié)議要求在第一志愿填報了山東大學(xué),第二志愿隨便填報了省外一所普通高校。然而錄取結(jié)果卻令李妍父子大吃一驚:李妍被第二志愿大學(xué)錄取,山東大學(xué)成了泡影。
 

李爸爸慌忙之中撥通了當(dāng)初簽協(xié)議的山東大學(xué)老師的電話,老師解釋說:“沒想到今年報山大的高分考生這么多,分?jǐn)?shù)線也水漲船高,實在沒辦法錄取李妍了。”
 

李爸爸憤憤不平:“這不是明顯地欺騙考生嗎!”
 

而此時的李妍又該怎么辦呢?
 

(四川)成都魅力教育咨詢集團公司的志愿填報專家——案例解讀:

在第一個案例中,考生王琴報考的中國民航大學(xué),依據(jù)的是該校公布的《招生簡章》,而該校錄取時,則是按學(xué)校頒布的《招生章程》中的有關(guān)規(guī)定具體操作。一個是“簡章”,一個是“章程”,兩者雖然只是一字之差,但對考生填報志愿的作用卻非同一般。
 

首先,從法律上來說,《招生章程》具有很強的法律規(guī)范性作用,而《招生簡章》由于“簡單”,文字表述也不太嚴(yán)謹(jǐn),甚至還帶有廣告宣傳的性質(zhì),所以一般不具備法律作用。
 

其次,從內(nèi)容上來看,《招生簡章》僅介紹一般性報考內(nèi)容,如學(xué)校簡介、當(dāng)年招生計劃、往年錄取分?jǐn)?shù)、專業(yè)介紹、校園文化等,而報考的核心內(nèi)容則可以不公開。但《招生章程》中,招生信息是其必須公開的主要內(nèi)容。
 

考生王琴只看到中國民航大學(xué)的《招生簡章》,而且這個《招生簡章》是報名面試時領(lǐng)取的,顯然帶有宣傳性的廣告作用,卻并沒有注意到學(xué)校正式公布的本年度《招生章程》,其吃虧也就在所難免了。
 

第二個案例中提到“預(yù)錄取”,是近年來高校為了搶生源而采取的一種措施,這種措施實際上是對《招生章程》中錄取規(guī)則的一種踐踏。根據(jù)招生政策,考生只有達到山東大學(xué)在山東的投檔線,其檔案才能被投到該校,然后該校才能在網(wǎng)上錄取這名學(xué)生;而預(yù)錄取是在志愿填報和投檔線公布之前進行的,從錄取規(guī)則和招生政策上來說,預(yù)錄取是沒有法律效力的“潛規(guī)則”。如果考生的分?jǐn)?shù)達到該校在當(dāng)?shù)氐匿浫【€,沒有這一紙協(xié)議,學(xué)校也必須按規(guī)定錄取;而如果考生的分?jǐn)?shù)低于該校在當(dāng)?shù)氐匿浫》謹(jǐn)?shù)線,按照《招生章程》中頒布的錄取規(guī)則,即使有“預(yù)錄取協(xié)議書”,也無法被這所學(xué)校錄取。