>
學(xué)校機(jī)構(gòu) >
周口市聯(lián)營職業(yè)中等專業(yè)學(xué)校 >
學(xué)習(xí)資訊>
農(nóng)村幼師職業(yè)認(rèn)同感亟待提高--摘自《中國
農(nóng)村幼師職業(yè)認(rèn)同感亟待提高--摘自《中國
27 2017-05-02
對幼教事業(yè)具有高度認(rèn)同感是幼師專業(yè)素質(zhì)的重要組成部分。有了高素質(zhì)教師才會有高質(zhì)量的學(xué)前教育,才能為幼兒健康成長奠定良好的基矗
河南省是一個農(nóng)業(yè)人口大省,也是一個教育大剩發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育對河南省教育事業(yè)健康發(fā)展尤為重要。本研究以河南省農(nóng)村幼師職業(yè)認(rèn)同為題開展調(diào)查與分析,目的在于為相關(guān)部門和單位制定相應(yīng)的提高幼師職業(yè)認(rèn)同的解決對策提供參考依據(jù),以進(jìn)一步穩(wěn)定農(nóng)村幼師隊伍,提升農(nóng)村幼師素質(zhì),保證農(nóng)村幼教事業(yè)的健康發(fā)展。
過程與方法
樣本的選取:
2012年2月至5月,來自河南省不同地市的400名農(nóng)村幼師,在研究者所在單位參加“國培計劃”和“省培計劃”的農(nóng)村幼兒骨干教師置換脫產(chǎn)研修項目和短訓(xùn)項目,研究者以她們?yōu)闃颖?,進(jìn)行了問卷調(diào)查。
研究工具:
本次研究的研究工具主要以調(diào)查問卷為主。問卷采用5點計分制,通過預(yù)測修訂問卷內(nèi)容,完成問卷的編制工作。
1.問卷編制。通過文獻(xiàn)分析、訪談、問卷調(diào)查等多種途徑,收集、分析幼師職業(yè)認(rèn)同的資料,參照西北師范大學(xué)趙燕婷的《農(nóng)村特崗教師職業(yè)認(rèn)同調(diào)查問卷》、上海師范大學(xué)丁潔的《幼師職業(yè)認(rèn)同調(diào)查問卷》,結(jié)合河南省農(nóng)村幼師發(fā)展現(xiàn)狀,編制了《河南省農(nóng)村幼師職業(yè)認(rèn)同調(diào)查問卷》,問卷包含個人基本情況和職業(yè)認(rèn)同兩個部分,共40個問題。
2.問卷測試。采用此問卷對60名農(nóng)村幼師進(jìn)行預(yù)調(diào)查,回收問卷后,對其中的無效問卷進(jìn)行剔除。根據(jù)預(yù)調(diào)查結(jié)果,分析、篩選和修訂了問卷。對問卷中的所有題目進(jìn)行項目區(qū)分度分析。凡是相關(guān)系數(shù)低于0.40的題目均予以剔除,剩余具有良好區(qū)分度的題目共計32個。
3.正式調(diào)查。2012年3—5月,對400名農(nóng)村幼師問卷結(jié)果進(jìn)行因素分析,確立因子數(shù)目,計算各項目因子負(fù)荷、問卷條目得分與所屬因子總分相關(guān)系數(shù)及克倫巴赫系數(shù)。采用t檢驗、F檢驗、相關(guān)分析等分析方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析。
結(jié)果與分析
本次調(diào)查發(fā)放問卷400份,回收問卷396份,有效回收率為95.0%;實際有效問卷380份,有效率96.0%。根據(jù)問卷的設(shè)計,本研究農(nóng)村幼師職業(yè)認(rèn)同得分標(biāo)準(zhǔn)定為:優(yōu)秀(得分90%及以上);良好(得分80%—89%);一般(得分60%—79%);較差(得分50%—59%);很差(得分50%以下)。根據(jù)這個標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)計結(jié)果,對這400名農(nóng)村幼師的職業(yè)認(rèn)同感進(jìn)行了初步分析。
農(nóng)村幼師職業(yè)認(rèn)同總體狀況
1.職業(yè)自治性。問卷有10個項目,每項滿分5分,分別考察她們對自己專業(yè)知識水平、教學(xué)技巧水平以及能否勝任該工作等方面的自我評價。該維度滿分50分,本次調(diào)查平均得分為38.3分(76.6%),等級評定為一般(詳細(xì)結(jié)果見表1)。
各項得分結(jié)果顯示:(1)專業(yè)知識評價的等級評定為一般;其中認(rèn)為自己專業(yè)知識水平在良好以上的占49.9%。(2)教學(xué)技巧評價的等級評定為良好;其中認(rèn)為自己教學(xué)技巧水平良好及以上的占84.2%。(3)職業(yè)意識評價的等級評定為一般;其中認(rèn)為自己完全適合當(dāng)幼師的占21.1%。(4)職業(yè)自我評價的等級評定為一般;其中職業(yè)自我評價良好及以上的占73.7%。(5)職業(yè)規(guī)范評價的等級評定為良好;其中認(rèn)為自己能成為一名優(yōu)秀幼師的占60.4%。(6)職業(yè)技能評價的等級評定為良好;其中覺得能夠完全自如地彈琴、繪畫、舞蹈、唱歌的占36.9%。(7)教學(xué)方法評價的等級評定為良好;其中覺得在課堂上能夠用各種不同的方法激發(fā)學(xué)生的興趣并參與的占26.5%。(8)職業(yè)能力評價的等級評定為良好;其中覺得自己完全能夠很好地組織幼兒的一日生活和活動的占55.2%。(9)職業(yè)選擇評價的等級評定為一般;其中認(rèn)為自己從事幼教主要原因是實現(xiàn)自我價值需要的占47.2%。(10)職業(yè)自我實現(xiàn)需要評價的等級評定為一般;其中覺得幼師工作非常能發(fā)揮才能的占18.4%。
以上分析表明:該維度10個項目中,5個等級為一般,5個等級為良好。
2.職業(yè)獲益感。問卷有8個項目,每項滿分5分,分別考察她們對自己的經(jīng)濟(jì)待遇、學(xué)校提供的辦公與生活條件、家長對自己工作的支持程度、面臨的各種環(huán)境、個人前途等方面的自我評價;滿分40分,本次調(diào)查平均得分27.7分(69.25%),等級評定為一般(具體結(jié)果見表2)。
各項得分結(jié)果顯示:(1)職業(yè)收入評價的等級評定為較差;其中對薪酬基本滿意以上的占42.1%。(2)工作條件評價的等級評定為一般;其中對學(xué)校提供的辦公與生活條件較滿意以上的占50.0%。(3)家庭支持評價的等級評定為一般;其中認(rèn)為家長非常支持教學(xué)工作的占26.5%。(4)職業(yè)環(huán)境評價的等級評定為一般;其中覺得自己現(xiàn)在所處的環(huán)境比較愉快和非常愉快的占47.3%。(5)職業(yè)前途評價的等級評定為一般;其中認(rèn)為“不知道當(dāng)前自己工作上應(yīng)該努力的方向,覺得自己的前途很渺?!钡谋硎鐾耆虾捅容^符合的占26.3%。(6)職業(yè)選擇因素評價的等級評定為良好;其中認(rèn)為自己至今還在從事幼教工作的原因是自我價值的實現(xiàn)的占34.2%。(7)職業(yè)穩(wěn)定性評價的等級評定為一般;其中完全會把幼師當(dāng)作一輩子職業(yè)的占26.3%。(8)職業(yè)滿意度評價的等級評定為一般;其中對自己的付出與目前的工作待遇相比完全滿意和比較滿意的占36.9%。
該維度的8個項目中,6個項目等級為一般,一個項目等級為良好,一個項目等級為較差。較差的項目為職業(yè)收入評價,反映出農(nóng)村幼師對自己的收入不滿意。
3.職業(yè)動力感。問卷10個項目,每項滿分5分,分別考察她們對本職工作的自豪感、價值感以及在當(dāng)前社會上受人尊敬的程度等方面的自我評價;滿分50分,本次調(diào)查平均得分36.7分(73.4%),等級評定為一般(具體結(jié)果見表3)。
各項得分結(jié)果顯示:(1)職業(yè)自豪感評價的等級為良好;其中在社會交往中常常因為自己是幼師而感到非常自豪的占26.3%。(2)社會尊敬感評價的等級為一般;其中認(rèn)為在當(dāng)前社會做一名幼師很受人尊敬的占2.6%。(3)職業(yè)幸福感評價的等級為一般;其中會非常支持自己的親朋好友選擇幼師工作的占15.8%。(4)職業(yè)堅持感評價的等級為一般;其中面對重新選擇職業(yè)的機(jī)會仍然堅決選擇和會選擇幼師的占65.7%。(5)職業(yè)動力感評價的等級為優(yōu)秀;其中認(rèn)為自己的快樂安全來源于學(xué)生的喜愛的占36.9%。(6)職業(yè)喜歡度評價的等級為一般;其中非常喜歡經(jīng)常跟別人談?wù)撟约簭氖碌挠讕熉殬I(yè)的占23.7%。(7)職業(yè)價值感評價的等級為一般;其中認(rèn)為自己職業(yè)價值很高的占30.6%、比較高的占36.8%、一般的占32.6%。(8)職業(yè)地位滿意度評價的等級為一般;其中覺得自己在幼兒園是非常重要的人員的占23.7%。(9)職業(yè)成就感評價的等級為一般;其中對于“做老師的成功比起其他方面的成功來得更重要”的觀點完全贊同的占29.3%。(10)職業(yè)發(fā)展性評價的等級為良好;其中非常希望在教師生涯中有足夠的發(fā)展空間的占31.6%。
該維度的10個項目中,7個項目等級評定為一般,2個項目等級評定為良好,一個項目等級評定為優(yōu)秀。優(yōu)秀的項目為職業(yè)動力感評價,認(rèn)為自己的快樂安全來源于學(xué)生的喜愛的占36.9%,大部分是來源于學(xué)生的喜愛的占39.4%,反映出農(nóng)村幼師對職業(yè)動力源的認(rèn)可較其他動力感強。
城鄉(xiāng)之間幼師職業(yè)認(rèn)同的差異
為了對農(nóng)村幼師與城鎮(zhèn)幼師的職業(yè)認(rèn)同感進(jìn)行對比研究,研究采用同樣的調(diào)查問卷對城鎮(zhèn)幼師進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查發(fā)放問卷200份,回收問卷196份,其中有效問卷189份,有效回收率為94.5%。
對比研究農(nóng)村幼師與城鎮(zhèn)幼師的職業(yè)認(rèn)同感發(fā)現(xiàn):總體上,農(nóng)村幼師的職業(yè)認(rèn)同感水平不如城鎮(zhèn)幼師。
在農(nóng)村幼師對自己的專業(yè)知識水平、教學(xué)技巧水平以及能否勝任該工作等方面的自我評價方面,本次調(diào)查平均得分38.3分;低于城鎮(zhèn)幼師1.8分。
農(nóng)村幼師對自己的經(jīng)濟(jì)待遇、學(xué)校提供的辦公與生活條件、家長對自己工作的支持程度、面臨的各種環(huán)境、個人前途等方面的自我評價等方面,本次調(diào)查平均得分27.7分;低于城鎮(zhèn)幼師3.5分。
農(nóng)村幼師對本職工作的自豪感、價值感以及在當(dāng)前社會上受人尊敬的程度等方面的自我評價方面,本次調(diào)查平均得分36.7分;低于城鎮(zhèn)幼師1.4分。
可見,在構(gòu)成職業(yè)認(rèn)同感的三項指標(biāo)上,農(nóng)村幼師的得分都較低。進(jìn)一步研究表明,農(nóng)村幼師與城鎮(zhèn)幼師的職業(yè)認(rèn)同感得分,在職業(yè)獲益感的指標(biāo)上差距最大;在職業(yè)動力感的指標(biāo)上差距最??;在職業(yè)自治性指標(biāo)上差距居中。這個研究結(jié)果進(jìn)一步揭示出,農(nóng)村幼師與城鎮(zhèn)幼師的職業(yè)認(rèn)同感差距主要是偏低且不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)待遇和自己較低的專業(yè)知識水平、教學(xué)技巧水平造成的。
工資滿意度、職業(yè)動機(jī)與職業(yè)認(rèn)同的關(guān)系
幼師的工資滿意度會顯著影響其職業(yè)認(rèn)同感。調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前農(nóng)村幼師工資福利待遇普遍偏低。對比分析發(fā)現(xiàn):月收入2001元—2500元和2501元以上的職業(yè)認(rèn)同感最強;而月收入800元以下和800元—1500元間的職業(yè)認(rèn)同感最低;月收入1501元—2000元的職業(yè)認(rèn)同感居中。由于工資福利待遇普遍偏低,導(dǎo)致她們對個人前途感覺渺茫,崗位流失率過高,這是導(dǎo)致她們職業(yè)認(rèn)同感偏低的原因之一。
職業(yè)動機(jī)是個體對自己所從事職業(yè)的一種心理傾向,職業(yè)興趣與職業(yè)的一致性程度越高,職業(yè)認(rèn)同感越強。調(diào)查發(fā)現(xiàn),幼師的職業(yè)動機(jī)因人而異,不同的職業(yè)動機(jī)導(dǎo)致幼師產(chǎn)生不同的職業(yè)認(rèn)同感。
26.3%的調(diào)查對象坦承自己從業(yè)的動機(jī)是喜歡孩子,將孩子的健康成長作為自我實現(xiàn)的途徑,即便工資收入和社會聲望等有點令人失望,依然會熱愛幼教事業(yè),安心從教,具有較高的職業(yè)認(rèn)同。
18.1%的調(diào)查對象不喜歡幼兒園,她們選擇幼教事業(yè)只是為謀生。10.9%的調(diào)查對象是被動服從家人安排,將幼師當(dāng)成臨時性、過渡性工作。此種擇業(yè)動機(jī)下的幼師職業(yè)認(rèn)同顯然不高,一旦有合適機(jī)會,會選擇離職。
約40%的調(diào)查對象職業(yè)動機(jī)較復(fù)雜,具有矛盾性。一方面,她們喜歡幼教,愿意盡心盡職教育和照料孩子們;另一方面,她們因收入及幼師群體的社會聲望低而苦惱和憤憤不平。這也告訴我們,她們的職業(yè)認(rèn)同感具有很大的發(fā)展空間,若能夠保障她們合理的工資福利和提高幼師群體的社會聲望,將可大幅度提高她們的職業(yè)認(rèn)同感。
不同專業(yè)背景、學(xué)歷水平與職業(yè)認(rèn)同的關(guān)系
不同專業(yè)背景對農(nóng)村幼師的職業(yè)認(rèn)同具有顯著影響。調(diào)查表明:學(xué)前教育專業(yè)出身的比非學(xué)前教育專業(yè)出身的,在職業(yè)自治性維度方面得分更高,學(xué)前教育專業(yè)出身的比非學(xué)前教育專業(yè)出身的,對自己的專業(yè)知識水平、教學(xué)技巧水平及能否勝任該工作等方面的自我評價更高。
學(xué)歷水平對她們職業(yè)自治性有影響。一般而言,學(xué)歷水平越高,職業(yè)自治性維度的得分越高,表明學(xué)歷水平越高的對自己的專業(yè)知識水平、教學(xué)技巧水平以及能否勝任該工作等方面的自我評價越高,即她們的職業(yè)認(rèn)同感更強。調(diào)查發(fā)現(xiàn),河南省農(nóng)村幼師學(xué)歷主體仍為高中或中專學(xué)歷,大專及以上學(xué)歷占40%左右,其職業(yè)自治性良好,對自己從事幼教工作較有信心。
農(nóng)村幼師的年齡、教齡與職業(yè)認(rèn)同的關(guān)系
年齡對她們職業(yè)認(rèn)同具有顯著影響。調(diào)查發(fā)現(xiàn),21歲及以下的幼師占27.3%,22—25歲的占60.6%、26—30歲的占10.6%、31—35歲的占1.5%;31—35歲的職業(yè)認(rèn)同感最強、22—25歲和26—30歲的職業(yè)認(rèn)同感最低、21歲及以下的職業(yè)認(rèn)同感居中。即農(nóng)村幼師的年齡與她們的職業(yè)認(rèn)同之間不是線性關(guān)系,而呈“U”形關(guān)系。
對此,我們進(jìn)行了深入走訪和座談后發(fā)現(xiàn),22—25歲的幼師和26—30歲的幼師處于正要結(jié)婚和剛剛結(jié)婚的年齡,無論是籌辦婚事還是進(jìn)行必要的家庭建設(shè),都急需大筆錢財,微薄工資成了最大的障礙,因此降低了她們的職業(yè)認(rèn)同感。21歲及以下的幼師還沒意識到這個問題的嚴(yán)重性,還保持青年人特有的朝氣和樂觀心理。31—35歲的幼師絕大多數(shù)已成家立業(yè),因此她們的職業(yè)認(rèn)同感在所調(diào)查的農(nóng)村幼師中最強;且年齡較大的幼師在幼教崗位上工作了幾十載,有豐富的工作經(jīng)驗,可輕松自如地處理工作中遇到的問題,因而職業(yè)價值感和工作效能感較高,職業(yè)認(rèn)同感隨之增強。
教齡對她們的職業(yè)認(rèn)同具有顯著影響。調(diào)查發(fā)現(xiàn),教齡1—5年的占77.9%、6—10年的占20.2%、11—15年的占1.9%;教齡越長,職業(yè)認(rèn)同感越強。教齡長的幼師已完全由新手轉(zhuǎn)化為熟手,專業(yè)性更強,對職業(yè)的社會價值認(rèn)同更高,且大多是骨干教師,能力強,被領(lǐng)導(dǎo)重用,她們對職業(yè)的社會意義理解更深刻,職業(yè)認(rèn)同感隨之增強。教齡低的在角色定位上還不夠穩(wěn)定,從而影響到她們對幼師職業(yè)的認(rèn)同感。
討論與建議
提升幼師學(xué)歷水平、提高幼師工資待遇
教師職業(yè)認(rèn)同感是幼師成長的內(nèi)驅(qū)力,直接影響著幼師的工作狀態(tài)和工作績效,關(guān)系著幼師整體素質(zhì)的提高和專業(yè)化水平。幼師的職業(yè)認(rèn)同感作為其對所從事職業(yè)的肯定性評價,關(guān)系到幼師對本職業(yè)的熱愛和肯定程度。因此,幼師的職業(yè)認(rèn)同感既是干好本職工作的前提和保障,也是教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動力。幼師是一個專業(yè)性較強的職業(yè),需要相應(yīng)的專業(yè)知識和專業(yè)素養(yǎng)。具備良好專業(yè)素養(yǎng)的教師,能輕松應(yīng)對工作方面的問題,較易形成良好的職業(yè)認(rèn)同。
受各方面因素的影響,河南省農(nóng)村幼師的職業(yè)認(rèn)同度較低,不能滿足大力發(fā)展學(xué)前教育的需求。因此,要繼續(xù)加強河南省農(nóng)村幼師隊伍建設(shè),通過提升幼師學(xué)歷水平、提高幼師工資待遇等措施,進(jìn)一步提高幼師的職業(yè)認(rèn)同,增強幼師的自我效能感,提高其教育教學(xué)水平,而這些重要舉措將有利于進(jìn)一步穩(wěn)定農(nóng)村幼師隊伍,提高農(nóng)村學(xué)前教育質(zhì)量,以推進(jìn)河南省學(xué)前教育事業(yè)持續(xù)快速健康發(fā)展。
掃一掃
獲取更多福利
獵學(xué)網(wǎng)企業(yè)微信
獵學(xué)網(wǎng)訂閱號
獵學(xué)網(wǎng)服務(wù)號