以往從來(lái)沒(méi)有一種技能被神化到這樣的高度：

你不僅得有天賦，還得具備激情，才能成為一名優(yōu)秀的程序員。

好像那些寫代碼的人是早就決定干這一行似的，“當(dāng)他們還是孩子的時(shí)候，他們就打算將來(lái)去寫代碼”。如果你缺少這兩個(gè)因素之一，那么你要么是一個(gè)騙子，要么不會(huì)走得太遠(yuǎn)，不論是哪種，其實(shí)都是因?yàn)槟悴贿m合編程的緣故。這種根深蒂固的成見(jiàn)不僅是完全錯(cuò)誤的，而且還是有害的——但是許多成功的程序員都贊同這個(gè)觀點(diǎn)。

JacobKaplan-Moss（Django的創(chuàng)建者）

在這篇描述中，JacobKaplan-Moss指出：

神化“天才程序員”是極其危險(xiǎn)的。一方面，它設(shè)置了極高的準(zhǔn)入門檻，嚇跑了許多想成為程序員的人。另一方面，它也困擾著那些已經(jīng)成為程序員的人，因?yàn)檫@意味著，如果你沒(méi)有編程“天分”，那么基本上，你將一事無(wú)成。導(dǎo)致的結(jié)果是，作為一個(gè)程序員，你所有的時(shí)間都用在了學(xué)習(xí)編程和工作上，從而對(duì)生活質(zhì)量產(chǎn)生極大的影響……（略）…….我們需要擺脫這種態(tài)度。編程只是一堆可以學(xué)到的技能，它不需要太多的天分，而且成為一個(gè)平庸的程序并不可恥。

在他的Twitter個(gè)人資料中，他形容自己為“不是一個(gè)真正的程序員”，以表明他對(duì)這種誤解的深惡痛絕。

JacobThornton（Bootstrap的創(chuàng)建者）

JacobThornton之前是Twitter的一名程序員，現(xiàn)在就職于Medium，并且是Bootstrap的創(chuàng)建者——Bootstrap在Github上收獲了超過(guò)8萬(wàn)個(gè)星。他在以下對(duì)“編程神話”的采訪回應(yīng)中給出了另一個(gè)反例：

JacobThornton討厭計(jì)算機(jī)

他說(shuō)，“我討厭計(jì)算機(jī)，”面容一本正經(jīng)，完全沒(méi)有開(kāi)玩笑?！拔冶緛?lái)打算在NewSchool中學(xué)習(xí)社會(huì)學(xué)?！?/p>

接著他描述了他的第一份工作：

“我被雇用去做一份我甚至有點(diǎn)不合格的工作。每天，我都可能會(huì)被炒魷魚。我辛辛苦苦地工作，努力學(xué)習(xí)更高級(jí)的Javascript語(yǔ)言，因?yàn)槲也恢来a中發(fā)生了什么事情?！?/p>

“我坐在那里，思維放空，就是這樣，我居然搞定了。我不會(huì)被解雇了，哦也。”

“我生命中最真實(shí)的時(shí)刻是當(dāng)這家初創(chuàng)企業(yè)的整個(gè)團(tuán)隊(duì)聚集在我身邊，要求一個(gè)XHR請(qǐng)求的時(shí)候。我從來(lái)沒(méi)有做過(guò)，我只知道那是什么。因此我開(kāi)始敲鍵盤和刷新瀏覽器，但什么都沒(méi)有發(fā)生。我試了幾次。我開(kāi)始慌了，我擔(dān)心他們會(huì)知道我是個(gè)騙子，我是濫竽充數(shù)的。突然我意識(shí)到，我已經(jīng)忘了添加‘.send()’了——我添加并刷新之后，頁(yè)面出現(xiàn)了，然后團(tuán)隊(duì)成員紛紛贊揚(yáng)說(shuō)‘哦，真酷／。然后他們回到了各自的辦公桌。

這個(gè)故事聽(tīng)上去感覺(jué)和“天才程序員”如何執(zhí)行工作的描述無(wú)關(guān)。那么，堅(jiān)持走編程這條道路的動(dòng)機(jī)來(lái)自于哪里呢？Jacob說(shuō)：

“我的動(dòng)機(jī)很現(xiàn)實(shí)，并且當(dāng)我搞不明白或某些東西在特定瀏覽器中看上去很糟糕的時(shí)候，我的那些搞前端開(kāi)發(fā)的朋友會(huì)十分明確地告訴我。這真的很好。于是我開(kāi)始想要編碼，以及和我的朋友一起工作。”

在他的Twitter個(gè)人資料中，他形容自己是一個(gè)“計(jì)算機(jī)loser”。他最火的Twitter帖子中他把自己描述為“公司中最糟糕的工程師，但卻是第三酷的”。這種態(tài)度和我們對(duì)刻板的程序員的看法完全相反。

RasmusLerdorf（PHP的創(chuàng)建者）

RasmusLerdorf的言論經(jīng)常引發(fā)爭(zhēng)議：

*其實(shí)我真心討厭編程，但我熱愛(ài)解決問(wèn)題。

*有些人的確是真的喜歡編程。但我不理解為什么他們會(huì)喜歡編程。

*我不是一個(gè)真正的程序員。我會(huì)把東西扔到一塊兒，直到它能工作，然后就繼續(xù)前進(jìn)。真正的程序員會(huì)說(shuō)“是的，雖然它可以工作，但你泄漏了內(nèi)存。我們應(yīng)該解決這個(gè)內(nèi)存泄漏的問(wèn)題”。而我會(huì)每隔10個(gè)請(qǐng)求就重新啟動(dòng)Apache。

從他的話中，我們很難看出他對(duì)計(jì)算機(jī)的激情。像JacobKaplan-Moss和JacobThornton，他們對(duì)神化編程嗤之以鼻，所以，RasmusLerdorf或許也會(huì)稱呼自己為偽程序員。

DavidHeinemeierHansson（Rails的創(chuàng)建者）

當(dāng)被BigThink采訪時(shí)，DHH提到：

這其實(shí)挺有意思的；當(dāng)我習(xí)慣于使用PHP或Java開(kāi)發(fā)的時(shí)候，我總是在找別的可替代的東西。我一直在尋找另一種編程語(yǔ)言，另一種……不一樣的東西，在某種程度上能夠讓我覺(jué)得正在使用的語(yǔ)言不那么無(wú)聊的東西。

我是絕對(duì)不相信我會(huì)成為一個(gè)程序員的，當(dāng)我用PHP和Java工作的時(shí)候。

他的自我介紹，看起來(lái)和“計(jì)算機(jī)天才”毫不相干。而且最后，他愛(ài)上的并非計(jì)算機(jī)本身，而是Ruby——這種語(yǔ)言的優(yōu)雅。如果Ruby沒(méi)有被發(fā)明，那么DHH可能現(xiàn)在正在做完全不同的事情。

從上面這些事例中，我們證明了有無(wú)數(shù)文章都對(duì)老一套的程序員神話持反對(duì)意見(jiàn)。下面是幾個(gè)程序員最喜歡的笑話：摘自《關(guān)于軟件開(kāi)發(fā)者的59條令人捧腹但真實(shí)的編程語(yǔ)錄》

*Oneman’scrappysoftwareisanotherman’sfulltimejob.(JessicaGaston)

一個(gè)人寫的爛軟件將會(huì)給另一個(gè)人帶來(lái)一份全職工作。

*Anyfoolcanwritecodethataputercanunderstand.Goodprogrammerswritecodethathumanscanunderstand.

傻瓜寫計(jì)算機(jī)能理解的代碼。優(yōu)秀的程序員寫人類能讀懂的代碼。

*Softwareandcathedralsaremuchthesame—firstwebuildthem,thenwepray.(SamRedwine)

軟件和教堂非常相似——首先，我們建造它們，然后我們祈禱。（SamRedwine）

如果程序員的確都有這樣多的天賦和激情，那么為什么這些笑話在程序員之中會(huì)如此受歡迎？

我在一篇Medium文章中發(fā)現(xiàn)了一些很有趣的語(yǔ)錄，讓我產(chǎn)生了共鳴：

*總有人告訴你，你這樣做是錯(cuò)的

*總有人告訴你，你不是一個(gè)真正的程序員

*擔(dān)心“極客聲譽(yù)（geekcred）”相當(dāng)于慢性自殺

這篇文章無(wú)疑挑戰(zhàn)了我們對(duì)編程的傳統(tǒng)看法——成為程序員需要天分和激情。但是我只希望對(duì)那些開(kāi)始編程之路的初學(xué)者，正在懷疑他們是否適合是否合格的程序員說(shuō)：多嘗試一些不同的學(xué)習(xí)方式，不要擔(dān)心什么資格，不要輕信那些毫無(wú)根據(jù)的故事，也不要改變你學(xué)習(xí)編程的心態(tài)。不要放棄，除非你在嘗試多種不同方法之后真的依舊一頭霧水。編程不需要天賦，也不需要激情！